一个资深纪检人对审计和纪检监察工作的思考
VIP专免
2024-12-13
999+
17.04KB
5 页
海报
侵权投诉
一个资深纪检人对审计和纪检监察工作的思考
审计机关作为政府专司经济监督的重要机关，具有反腐倡廉的
法定职责，并在反腐倡廉建设中担负重要责任。
实践证明，审计机构通过审计发现问题，查明损失浪费、贪污
腐化等行为，并及时向纪检监察部门提供证据和信息，与纪检监察
部门形成互动格局，能有效促进党风廉政建设和反腐败工作的开展。
1、审计与纪检监察的区别是什么呢？
（区别主要表现在监督职能、理念、形式、方法上的不同）
监督职能不同。审计是依照国家法律规定，独立开展经济活动
的监督、鉴证、评价，主要对财政财务收支情况、领导干部经济责
任、工程预决算进行审计，以达到促进依法行政目的。纪检监察是
党内监督的专责机关，发挥监督、教育、惩处、保护职能作用，主
要是协助党委加强党风廉政建设，维护和执行党的纪律、决议。
监督理念不同。审计主要是对部门、国有企业内控制度的健全
性、有效性、合规性，会计资料的真实性、合法性、完整性，经营
绩效等进行监督、鉴证、评价，以发现一些带有普遍性、倾向性、
苗头性的问题，促进整改落实，最终达到规范运行、助推发展的目
的。纪检监察则承担着对党的组织、部门及其工作人员进行监督检
查，对违反党纪、政纪的工作人员进行惩戒教育的职能，一般都是
在已有举报线索的情况下去查处违规违纪问题。
监督形式不同。审计主要是对部门进行定期审计、常规审计、
专项审计、任期审计等。重点是发现被审计单位在管理中的一些薄
弱环节，揭示错误和舞弊行为，但对其中涉及的个人经济问题一般
采用移交方式进行处理。而纪检监察在查处违规违纪问题时，可以
根据自身职权直接查处，重在对人的处理，但通常不会对部门的具
体经济业务进行全面、系统地鉴证。
监督方法不同。审计可以对部门控制制度实质性、符合性进行
测试，对部门的财务资料、物供资料等运用监盘、查询、函证、计
算、分析性复核等方法，以期达到发现问题的目的。而纪检监察可
以通常在掌握初步线索的情况下，视情节恰当地选择“提醒约谈、
诫勉谈话、立案查处”等措施，依据有关规定及时处置违纪违规问
题。
虽然审计与纪检监察工作存在上述差异，但两者又存在诸多需
要密切联系、协同处理的地方，特别是在经济监督领域，审计与纪
检监察工作更应加强配合，互动机制应进一步确立，分工合作关系
应进一步密切，协同监督应进一步加强。
2、审计工作怎样互动运作呢？
（运行方式上呢，主要是分工合作、加强工作配合、主动履行
职责几个途径~~）
分工合作，统筹安排年度监督工作。由于审计和纪检监察工作
主要是检查监督，相对超脱，因而可以从全局出发，从客观的角度
摘要：
展开>>
收起<<
一个资深纪检人对审计和纪检监察工作的思考 审计机关作为政府专司经济监督的重要机关，具有反腐倡廉的法定职责，并在反腐倡廉建设中担负重要责任。 实践证明，审计机构通过审计发现问题，查明损失浪费、贪污腐化等行为，并及时向纪检监察部门提供证据和信息，与纪检监察部门形成互动格局，能有效促进党风廉政建设和反腐败工作的开展。 1、审计与纪检监察的区别是什么呢？ （区别主要表现在监督职能、理念、形式、方法上的不同） 监督职能不同。审计是依照国家法律规定，独立开展经济活动的监督、鉴证、评价，主要对财政财务收支情况、领导干部经济责任、工程预决算进行审计，以达到促进依法行政目的。纪检监察是党内监督的专责机...
