政府才不敢懈怠,“政怠宦成”“人亡政息”“其兴也勃
焉,其亡也忽焉”都是可以避免的。这不是即兴之答。一
方面,毛泽东深谙历史,对中国历史上治乱兴衰的嬗变多
有研究;另一方面,中国共产党民主政治实践积淀的经验
为给出这个明确答案奠定了基础。新中国成立以来,我们
党注重加强民主监督,采取各种举措防止精神懈怠,对巩
固党的执政地位起到了重要作用。
历史周期率又是个新问题。巩固政权不是阶段性的任
务,也不是一劳永逸的事情。各国政党制度不同,执政规
律的表现也不一样。国外在多党制、两党制的运作下,轮
替执政使政党上台下台成为常态,执政时间长短不一的周
期现象客观存在。我国新型政党制度明确了中国共产党的
领导地位,长期执政是制度安排。然而,应然不等于实然
有制度安排并不意味着中国共产党长期执政的地位可以高
枕无忧。社会主义发展史上,东欧和苏联等社会主义国家
与中国实行基本相同的政党制度,但这些国家的共产党都
丧失了执政地位,苏联共产党把执政周期定格在74 年的时
间节点上。我们党汲取东欧剧变和苏共垮台的深刻教训,
把执政能力建设作为党的建设的一条主线,坚持不懈对全
面提高党的执政水平进行探索,在求解如何跳出治乱兴衰
历史周期率的历史课题上形成新的心得。在党的十八大以
来全面从严治党实践中,以习近平同志为核心的党中央不
断进行实践探索和理论思考,在毛泽东给出“让人民来监
督政府”的第一个答案基础上,给出了不断推进党的自我
革命的第二个答案。
我们党全面执政已经 75 年,成为迄今为止世界上持续
执政时间较长的政党之一。从近 80 年前延安“窑洞对”提
出的历史之问,到新时代中国特色社会主义作出的现实之
答,我们党求解历史周期率的探索形成了思想和实践的突
破,赶考之路上收获了新的成果。用推进党的自我革命回
答历史周期率的历史之问,体现了我们党认识和把握共产