关于信访工作规范性建设的调研与思考.docx

VIP专免
2024-07-18 999+ 26.94KB 13 页 海报
侵权投诉
访
信访制度是一项具有中国特色的制度安排,它在我国基
层治理实践中发挥着极为重要的作用。党的十八大以来,党
和政府始终坚持将信访治理摆在国家治理的重要位置,作出
了一系列重要决策部署。规范性作为近年来我加强和改进
基层信访治理的一个重要方向,对提升基层治理效能具有
一、基层信访治理的规意涵
()
公正性是公共行政的基本价值准则,行政行为规范性的
最终目标也是维护和实现社会公平正义。信访治理作为公共
行政的重要内容,关乎基层社会的和谐稳定,其在治理目标
上更要将公正性视为广泛认同的规范原则,这是信访治理具
有正当性与合法性的前提基础。目标公正性包含两重属性:
一是基层信访治理应当追求公平、正义的社会价值,二是基
层信访治理应尽可能实现经济、效率的管理价值。具体到信
访治理实践中,则应突出强调社会价值的实现要优先于管理
价值,对经济和效率的追求要建立在有利于促进社会公平正
义的基础上,片面关注效率而忽视公平正义将导致信访治理
正当性与合法性的丧失。基层信访治理目标的公正性是指信
访治理的全过程应以实现社会公平正义为根本价值追求,
视人民群众公共利益的实现,实践中具体表现为基层信访治
要通过程访治理范政力行使大限
信访作为民意表达、民智集中和民力凝聚的重要制度,
了人民政治的一种最广民民主形式,
访
本逻辑。治理主体民主化是指信访治理过程中涉及的相关主
体就共同关注的事项展开讨论和行动。在基层治理实践中,
访往被理信访门的和行信访
规范多地定在访处程中但实访
理体政府、政执行访办的全
体不是信访门, 而包含行政程中策者、
行者访办及相主体 信访理的性问
仅强调信访部门的主体责任,显然窄化了信访治理的内涵
范性访治从广的角发, 让涉相关
参与访治程中程不包括访事项
流程,还包括政府决策、政策执行等全部过程。具体而言
要体现在两个是信访治盖基层治理各
访理要个层
访
范畴。简言之,规范性的信访治理是一种涵盖各个主体规
治理过程制度化是实现信访治理规范性的核心要义。从
度化代性来讲访理要格遵有规
度的规定。在中国特色治理情境下,信访还是法治框架下
群众工作制度,因而信访治理过程制度化蕴含着两种属性
征, 即信访办理过程既要遵循现有规章制度的规定, 又要
持贯彻落实群众路线要求通过政府与人民之间的互
交流 实现信访有效理。于实访治规范
性具有 内外两重含义: 内在要求是压实基层政府信访工作
责任,严 格按照制度规定的程序和时限处置信访事项;
在要求是以 制度化的方式将信访处置与群众利益结合起来
度化地将 群众利益实现体现在信访处置过程中。治理过
动的可行路径,这在过去和现在都渗透于
基层信访治理的实
际运作中,更渗透于国家与社会关系的调适中
治理结果法治化是信访治理规范性的最终体现。规范性
的本源目的是使信访治理结果符合人民群众的根本利益,
一目的能在多大程度上得以实现, 一方面决于信访治理
果符合法治要求的情况, 另一方面取决于群众利益表达
和诉 求
倾向在中国特色治理体制下,信访治理结
法治化实 在群线与治路线之间一种
的、可兼顾 径。具体而言, 这要求基层信访治理的
果应 民利益的根本原则 同时不能破坏或
治理
果合合法求, 更要或谋
摘要:

关于信访工作规范性建设的调研与思考信访制度是一项具有中国特色的制度安排,它在我国基层治理实践中发挥着极为重要的作用。党的十八大以来,党和政府始终坚持将信访治理摆在国家治理的重要位置,作出了一系列重要决策部署。规范性作为近年来我国加强和改进基层信访治理的一个重要方向,对提升基层治理效能具有重要意义。一、基层信访治理的规范性意涵(一)治理目标公正性公正性是公共行政的基本价值准则,行政行为规范性的最终目标也是维护和实现社会公平正义。信访治理作为公共行政的重要内容,关乎基层社会的和谐稳定,其在治理目标上更要将公正性视为广泛认同的规范原则,这是信访治理具有正当性与合法性的前提基础。目标公正性包含两重属性...

展开>> 收起<<
关于信访工作规范性建设的调研与思考.docx.docx

共13页,预览4页

还剩页未读, 继续阅读

/ 13
客服
关注