关于推动消防行政执法“镇街赋权”落地见效的调研报告

VIP专免
2024-06-05 999+ 15.37KB 14 页 海报
侵权投诉
关于推动消防行政执法“镇街赋权”落地
见效的调研报告
2022 1
试点省,全省各级消防执法队伍也在积极推进“大综合一
体化”消防行政执法改革。现结合本单位推进此项工作中
的实践经验认真分析思考,相关情况汇报如下:
一、乡镇街道消防赋权执法的内涵
(一)含义。消防赋权执法,是指消防救援机构把自身的
部分执法事权切割、划转,交由本辖区内的乡镇街道行使
消防救援机构不再具有被划转的执法事权。与赋权执法相
关的概念有职权执法、授权执法、委托执法和执法划转等
其中职权执法、授权执法、赋权执法、执法划转等特征基
本相同,与委托执法有较大区别。消防救援机构不是地方
政府组成部门,接受双重管理,虽然在内部事务管理上以
垂直管理为主,但不同于国税、海关等中央垂管机构,消
防救援的行政执法权属于地方事权,所以可以依据《中华
人民共和国行政处罚法》由当地省级政府决定由综合行政
执法部门或者乡镇(街道)人民政府(办事处)集中行使
部分消防执法权。
(二)特点。与执法划转相比,是针对不同划转对象的不
同叫法,行政部门划转给其他行政部门叫划转,划转给乡
镇街道叫赋权,均是把一个单位的执法事权切割、划转,
交由另
一个单位行使,原单位不再具有被划转的执法事权。叫划
转,是因为行政部门本身具有执法权,只是县级政府执法
管理事项在内部部门间的调整;叫赋权,是因为乡镇街道
原本没有执法权,是通过法律规定和政府文件赋予了乡镇
街道执法权。与授权执法相比,授权执法只能由法律法规
授予,必须在法律法规中明文规定,且授权执法一般授权
于非行政机关。与职权执法相比,执法权不是来源于国家
行政部门的“三定”方案的职权法定,而是根据法律和政
府规定在行政机关之间进行的执法职权调整。形式等同于
划转,而不是共享,被划转部门和承接划转的乡镇街道在
执法关系上是平级关系,不是上下级关系。
(三)与委托执法的区别。设立依据不同。赋权执法依据
的是《中华人民共和国行政处罚法》第 18 条第二款和第 24
条第一款;委托执法依据的是《中华人民共和国行政处罚
法》第 20

标签: #调研报告

摘要:

关于推动消防行政执法“镇街赋权”落地见效的调研报告2022年1月我省成为“大综合一体化”行政执法改革国家试点省,全省各级消防执法队伍也在积极推进“大综合一体化”消防行政执法改革。现结合本单位推进此项工作中的实践经验认真分析思考,相关情况汇报如下:一、乡镇街道消防赋权执法的内涵(一)含义。消防赋权执法,是指消防救援机构把自身的部分执法事权切割、划转,交由本辖区内的乡镇街道行使消防救援机构不再具有被划转的执法事权。与赋权执法相关的概念有职权执法、授权执法、委托执法和执法划转等其中职权执法、授权执法、赋权执法、执法划转等特征基本相同,与委托执法有较大区别。消防救援机构不是地方政府组成部门,接受双重管...

展开>> 收起<<
关于推动消防行政执法“镇街赋权”落地见效的调研报告.docx

共14页,预览5页

还剩页未读, 继续阅读

/ 14
客服
关注