四是实行奖惩兑现。第一,强化跟踪问效。成立绩效考核专项督查小组,
通过专项督查、座谈会、个人访谈等方式,对不作为、慢作为、乱作为的现象
进行督查,对督查中发现的问题,实行“红黑榜”通报制度,制定整改措施,
明确到具体责任和整改时限,推动工作任务落实;由县绩效考评中心牵头负责,
县发改局项目办配合,对全县年度重大实施项目按照必达目标及季度、月度目
标,进行动态监测预警,并持续跟踪工作推动情况;以季度、年度综合考评为
节点,根据市对县考核通报,对指标成绩排名靠后的“1+N”目标长四级责任
人到县委党校跟班学习,邀请市直单位业务精英进行业务专题点对点授课培训;
对排名较上一次出现后退的指标四级责任人,组织到市直主管部门具体业务科
室跟班学习。第二,突出正向激励。把绩效指标考核成绩作为衡量各单位工作
表现的一部分,将指标任务完成情况纳入党政领导班子履职尽责考察范围,充
分调动各级干部工作的积极性和主动性。按照“优绩优酬、责益相符”的原则,
把考评结果与干部工资、人员考核、干部调整、职级晋升、评先评优挂钩,激
励干部善于谋事、勇于干事、积极成事。在二季度考核中,拟对市对县三季度
考评第一方阵的**名干部进行职级职员晋升。
(三)助推了整体工作。“1+N”目标长责任制的实施,树立了改革创新、
选贤任能、争先创优的积极导向,有力的促进了全县各项工作。一是主体责任
有加强。在考评体系的指引下,结合指标内容及单位职能,分层、分级、科学
落实“1+N”目标长工作责任,建立考评结果反馈与整改、激励与问责的长效
机制,形成了“高位引领、上下联动、统分结合、协同推进”的工作格局,夯
实了各部门工作责任。二是沟通对接有改善。通过“1+N”目标长制,既督促
了各责任单位与市级部门的联系沟通,使上级领导、科室对下指导交流更加密
切,对**亮点工作更加了解,也推动了县内各部门间通力合作,强化了“一盘
棋”思想,促进各项目标任务落实落细,同时也与其他县市区实现了良性竞争,
也在省市产生了好的影响。三是争先创优有成效。通过实施“1+N”目标长制,
我县在全市季度、年度排名较往年有明显提升,多项重点指标尤其是经济类指
标在省市考核中成绩进步明显,对我县乃至全市经济增长作出了一定贡献。
二、存在的问题
(一)工作推进不够平衡。一是与县十九届人大一次会议确定目标相比,
地区生产总值、固定资产投资、社会消费品零售总额、城镇居民人均可支配收
入等增速均有差距。部分主要经济指标涉及不同单位多个子指标,如固定资产
投资增速指标中包括民间投资、建安投资、工业投资、技改投资等多项支撑子
指标,考核过程中只关注主要经济指标的推进和督办,而忽视了子指标的跟踪
督办和责任夯实,各指标单位之间缺乏有效配合。二是有的单位对所承担的工
作任务,由于需要等待省市最终指标,至今各项目标未“定案”,最终工作方
案未出台,导致工作被动,存在漏洞隐患。
(二)考评办法不够科学。一是考核结果运用与干部的使用还存在脱节现
象,客观上考核评价体系自身存在的缺陷,容易产生结果失真,如空气优良天
数比例及升降幅度指标,我县虽然生态环境基础较好但因考核细则中设置了变
量考核因子,基础好反而变成了劣势,造成干部队伍中存在“干了不如不干”